5
9 июня 2016
2194
2 мин.
В связи с внесением изменений в законопроект о контроле над новостным агрегаторами, те вздохнули свободнее. Но ряд положений заставляет задуматься о судьбе незарегистрированных СМИ.
После обсуждения законопроекта о новостных агрегаторах, председатель думского комитета по информационной политике Леонид Левин подготовил ряд поправок. В них, по его словам, учтены как юридические и логические моменты закона, так и пожелания и комментарии представителей крупнейших агрегаторов, таких как «Яндекс.Новости», «Google новости», «Рамблер/Новости» и «Новости. Mail.ru». Последнее подтвердили РБК представители пресс-службы Яндекса: на вопрос о том, услышали ли их в Думе, там ответили, что «часть этих [высказанных представителями Яндекса] замечаний была учтена».
В частности, из первоначального текста закона исчезнет запрет на иностранное участие свыше 20%, и от них не будут требовать проверять достоверность информации, в случае с копированием информации из зарегистрированных СМИ, так как на эти источники уже распространяются положения действующих законов. Проверять же всю информацию, поступающую в крупный агрегатор, по заявлению их представителей, физически невозможно.
Это и вызвало некоторый переполох. Не ясно как быть с незарегистрированными в качестве средств массовой информации порталами. Если они не СМИ, должен ли отвечать за их новости агрегатор? И если должен, то не проще ли от этих порталов отказаться.
Однако, как писал философ Рон Хаббард, любое данное ценно в сравнении. Пока отдельные люди пытаются поднимать панику по этому поводу, часть представителей новостных порталов, не имеющих официального статуса СМИ, заявляют о том, что новостные агрегаторы не дают им большого притока посетителей. Следовательно, даже если они исчезнут из списков выдачи новостей, особой потерей это не станет.
И действительно – если человек заходит посмотреть новости в агрегатор, он скорее пойдет по ссылкам на крупные СМИ, чем на небольшие сайты. Конечно, упоминание на таких площадках может помочь с продвижением портала в тех же поисковых системах, и в итоге привлечь чуть больше аудитории, но речь тут действительно о небольших числах вовлеченных людей.
Впрочем, есть еще целый ряд моментов, которые, по мнению экспертов, требуют доработки в законопроекте. Так что обсуждение, скорее всего продолжится, и этот момент тоже вполне могут учесть.
Артём Кузнецов
После обсуждения законопроекта о новостных агрегаторах, председатель думского комитета по информационной политике Леонид Левин подготовил ряд поправок. В них, по его словам, учтены как юридические и логические моменты закона, так и пожелания и комментарии представителей крупнейших агрегаторов, таких как «Яндекс.Новости», «Google новости», «Рамблер/Новости» и «Новости. Mail.ru». Последнее подтвердили РБК представители пресс-службы Яндекса: на вопрос о том, услышали ли их в Думе, там ответили, что «часть этих [высказанных представителями Яндекса] замечаний была учтена».
В частности, из первоначального текста закона исчезнет запрет на иностранное участие свыше 20%, и от них не будут требовать проверять достоверность информации, в случае с копированием информации из зарегистрированных СМИ, так как на эти источники уже распространяются положения действующих законов. Проверять же всю информацию, поступающую в крупный агрегатор, по заявлению их представителей, физически невозможно.
Это и вызвало некоторый переполох. Не ясно как быть с незарегистрированными в качестве средств массовой информации порталами. Если они не СМИ, должен ли отвечать за их новости агрегатор? И если должен, то не проще ли от этих порталов отказаться.
Однако, как писал философ Рон Хаббард, любое данное ценно в сравнении. Пока отдельные люди пытаются поднимать панику по этому поводу, часть представителей новостных порталов, не имеющих официального статуса СМИ, заявляют о том, что новостные агрегаторы не дают им большого притока посетителей. Следовательно, даже если они исчезнут из списков выдачи новостей, особой потерей это не станет.
И действительно – если человек заходит посмотреть новости в агрегатор, он скорее пойдет по ссылкам на крупные СМИ, чем на небольшие сайты. Конечно, упоминание на таких площадках может помочь с продвижением портала в тех же поисковых системах, и в итоге привлечь чуть больше аудитории, но речь тут действительно о небольших числах вовлеченных людей.
Впрочем, есть еще целый ряд моментов, которые, по мнению экспертов, требуют доработки в законопроекте. Так что обсуждение, скорее всего продолжится, и этот момент тоже вполне могут учесть.
Артём Кузнецов
Раздел:
Общественная редакция в Ульяновске
Мы разработали способ поддержки региональных независимых сюжетов, волнующих местных жителей. Мы собираемся использовать его для развития "Общественной редакции", нового дома для лучших региональных журналистов. Чтобы это сделать, мы нуждаемся в вашей помощи.
В рамках проекта планируется дальнейшее построение "Общественной редакции", членами которой становится каждый подписчик с правом голоса. Все важнейшие вопросы в деятельности Редакции решаются путем открытого голосования. Финансирование Редакции осуществляется за счет ежемесячных пожертвований подписчиков. Узнать больше
Каждый ПОДПИСЧИК получает доступ к чату "Общественной редакции" и его голос учитывается при подборе журналистов и выборе тематики новостей. Управляющая компания предлагает кандидатуры журналистов на рассмотрение ПОДПИСЧИКОВ, которые и определяют состав редакции путем голосования.
Каждый подписчик имеет право создания запроса в редакцию, который обрабатывается в порядке очереди. В итоге формируется полноценное журналистское расследование, сопровождающиеся:
- Раскрытием при помощи: фото, видео, стрим;
- Запросами в любые органы власти местного и федерального уровня;
- Экспертными мнениями о проблеме у тематических спикеров.
- Запросами в любые органы власти местного и федерального уровня;
- Экспертными мнениями о проблеме у тематических спикеров.
Таким образом, создается уникальное СМИ, управляемое исключительно ПОДПИСЧИКАМИ.
Новая платформа журналистики будет полностью обеспечиваться за счёт пожертвований подписчиков. Структура "Общественной редакции" полностью исключает понятие "Владелец", как в традиционных СМИ. Таким образом, можно избежать воздействия различных сил: государственных и рыночных, которые искажают информационное пространство на выгоду своим интересам. Журналист в "Общественной редакции" пишет по темам и запросам, которые формируют ПОДПИСЧИКИ в чате редакции.
Раздел "Новости в Ульяновске" - это последние новости Ульяновска и Ульяновской области. Журналисты портала ГлобалУЛЬЯНОВСК.ру с максимальной точностью и объективностью донесут до читателей информацию о важных событиях в бизнесе, политике, экономике, здравоохранении, культуре и других сферах жизни региона. Оформите подписку на новости - поддержите независимую журналистику в Ульяновске.
Потапова Алёна
Директор по развитию
